Uz brzi napredak AI, mnogi pomišljaju da će pisci izgubiti posao. No, istraživanja pokazuju da ljudi još uvijek stvaraju kreativnije priče od ChatGPT-a, što pruža nadu da će kreativno pisanje ostati ljudska domena.
Nina Begu, istraživačica sa UC Berkeley, testirala je stotine priča koje su pisali ljudi i nekoliko chatbotova na temu stvaranja i zaljubljivanja u robota. Zajednički narativni okvir bio je mit o Pigmalionu, poznat iz Ovidijevih “Metamorfoza”, gdje se kipar zaljubljuje u vlastiti kip.
Mit o Pigmalionu kao osnova
Kako bi uporedila priče napisane od strane ljudi i AI, Begu je zadala osnovni narativ – priču o čovjeku koji stvara umjetno biće i zaljubljuje se u njega. Na ovu temu pisali su i ljudi i AI alati poput ChatGPT-a i Llama.
Analizirajući odgovore 250 ljudi i 80 priča generisanih AI-jem, Begu je koristila statističke metode za procjenu kvaliteta tekstova. Pokazalo se da AI često piše formule koje su lišene napetosti i preplavljene klišeima, dok su priče koje su pisali ljudi bile bogatije i raznovrsnije.
Više inkluzivnosti u AI pričama
Zanimljivo je da su novije verzije ChatGPT-a, kao što je ChatGPT 4, kreirane s progresivnijim vrijednostima savremenog društva, što je rezultiralo inkluzivnijim pričama. Na primjer, 25% priča koje su generisali AI alati sadržavale su ljubavne odnose između osoba istog spola, dok je u pričama koje su pisali ljudi taj broj bio znatno manji.
Važnost jezičkih istraživanja za razvoj AI
Begu smatra da je od suštinskog značaja da naučnici iz oblasti humanističkih nauka igraju ulogu u razvoju budućih AI alata. “Humanisti istražuju jezik, pisanje i što znači biti čovjek već vijekovima,” kaže Begu. “Pisci moraju biti uključeni kako bi kreirali kvalitetne AI alate za stvaranje dobrih priča.”
Ona dodaje da AI za sada nije na ljudskom nivou u kreativnom pisanju, ali tehnologija brzo napreduje i možda će nas jednoga dana iznenaditi.
