Google je 12. novembra predstavio Gemini 4 Hydrogen, brži i jeftiniji model iz nove generacije Gemini 4, namijenjen svakodnevnom radu AI agenata. Googleov glavni AI arhitekt Koray Kavukcuoglu opisuje ga kao glavni model za agentske zadatke. Najteže zadatke zaključivanja i dalje preuzimaju veći modeli, Gemini 4 Carbon i Argon.
Model je od objave dostupan širom svijeta, ali Google ne navodi je li riječ o probnoj ili stabilnoj verziji. Brojke u Googleovoj objavi su Googleove vlastite, pa uz njih, gdje postoje, stavljamo nezavisna mjerenja.
Šta Hydrogen nudi
Hydrogen prima do milion tokena ulaza i ima četiri nivoa „razmišljanja“: low, medium, high (zadani) i novi xhigh. Google tvrdi da je na zadanom nivou 2,5 puta brži od modela Gemini 3.8 Flash. Na Terminal-Bench 4.1, testu rada u komandnoj liniji, postiže 57 posto naspram 18,2 posto za 3.8 Flash. Nezavisna firma Artificial Analysis mu na svom indeksu inteligencije daje 51 bod, a 54 na nivou xhigh. Gemini 3.8 Flash ima 31 bod, a Argon 50, navodi Fello AI.
Unutar Googleovog razvojnog alata Antigravity, funkcija Orchestrator prebacuje posao između Carbona i Hydrogena. Google navodi da tako postiže skoro isti uspjeh kao sam Carbon, uz oko 24 posto manje potrošene kvote i oko 19 posto brži rad.
Obični korisnici Hydrogen dobijaju u Google pretrazi i u aplikaciji Gemini. Besplatni nalozi ga koriste samo kada ga automatski izbor modela procijeni prikladnim, a pretplatnici paketa Plus, Pro i Ultra mogu ga birati direktno. Programeri ga mogu koristiti kroz Gemini API i Google AI Studio, uz besplatan ograničeni nivo. Orchestrator je rezervisan za pretplatnike Ultra plana.
Cijena i gdje zaostaje
Hydrogen košta 1,50 dolara za milion ulaznih i 7,50 dolara za milion izlaznih tokena, bez doplate za dugi kontekst. To je duplo više od trenutne cijene modela 3.8 Flash, koja iznosi 0,75 i 3,75 dolara. Razlika je ipak privremena. Od 1. januara 2027. godine i 3.8 Flash će da košta 1,50 i 7,50 dolara, prema fusnoti u Googleovoj objavi tog modela.
Za programere je važnija cijena po zadatku nego po tokenu. Artificial Analysis je izmjerio 1,87 dolara za izvršavanje svog indeksa s Hydrogenom, naspram 7,77 dolara za 3.8 Flash. OpenAI-jev GPT-6.1 Terra, koji na istom indeksu ima isto 51 bod, košta 0,96 dolara, skoro upola manje od Hydrogena.
Hydrogen nije najbolji u svemu. U Googleovoj vlastitoj tabeli Claude Sonnet 5.5 je ispred njega na tri testa. Na Terminal-Bench 4.1 ima 63,9 posto naspram 57,0, na OSWorld-2.1, testu upravljanja računarom, 83,9 naspram 77,6, a na Terminal-Bench-Science 59,9 naspram 51,4. Hydrogen je ipak ispred Sonnet 5.5 i GPT-6.1 Terra na sedam od deset testova. Na indeksu Artificial Analysisa Sonnet 5.5 ima 55 bodova, a Carbon 60.
Slabosti navodi i modelska kartica. U njoj se, prema analizi Fello AI, broj neopravdanih odbijanja zahtjeva povećao za 5,57 procentnih poena u odnosu na 3.8 Flash, naročito kod upita sa slikama i drugim formatima. Nivo xhigh može „previše razmišljati” na jednostavnim upitima. Model vraća samo tekst, a njegovo znanje završava u martu 2026. godine.
Google za Hydrogen navodi i bolju zaštitu. Na testu firme Gray Swan otporniji je 2,3 puta na posredne napade ubacivanjem naredbi (indirect prompt injection), a do dvostruko je manje vjerovatno da će zaobići ograničenja dozvola. To su Googleove brojke, bez nezavisne provjere.
Praktičan zaključak za programere: prije prelaska sa 3.8 Flash izmjerite trošak po zadatku na vlastitim podacima. Od januara su cijene po tokenu iste, pa o računu odlučuje koliko tokena model potroši.
